첫번째 대한 유니버셜CI종신보험은 사망시 지급되는 1,500만원이 주된 보장으로 구성된 특약으로는 실손의료비특약이 중요해요
그외 특약은 재해관련특약은 보장확률이 낮아 의미가 없으며 성인병특약도 뇌출혈과 급성심근경색진단비라 혈관계보장 중 가장 협소한 보장이라 보완을 해주셔야 하세요
결국 이 상품을 유지한다면 사망보장의 필요성과 실손의료비특약때문이에요 다만 실손특약의 경우 현재의 실손보험보다는 보장조건이 좋으나 입원시 3천만원, 통원시 10만원보장한도라 보장금액이 작다는 단점이 있어요
2009년도에 가입하신 상품이기는 하나 조정이 필요한 부분이 있고 실손보장도 현재의 단독실손보험과 비교를 해보셔야 하세요
두번째 상품도 역시 사망보장이 목적인 종신보험이에요 상품명에서 CI가 아닌 GI인데 CI는 중대한 질병시 사망보험금 선지급되는 조건이고 GI는 암,뇌출혈,급성심근경색시 사망보험금이 선지급되는 조건을 의미해요 쉽게 생각하면 암진단시 사망보험금의 80%가 지급된다고 보시면 되요
혈관계보장은 역시 뇌출혈과 급성심근경색진단비라 보완이 필요하구요
이 상품은 사망보장으로도 생전의 보장으로도 애매한 상품이라 유지를 추천드리기는 어렵네요
두 상품 모두 유지를 하신다고 해도 암을 비롯한 뇌질환,심장질환등의 중요진단금과 수술비등의 보완은 필요한 상황이세요
보다 자세한 안내와 추천설계안을 받아보고 싶다면, 아래 링크를 클릭, 전문가를 선택하셔서 상담 신청을 남겨주세요~ http://insmaster.net/counsel_pc.php
첨부해주신 두 상품 모두 사망보장이 목적인 상품이에요
첫번째 대한 유니버셜CI종신보험은
사망시 지급되는 1,500만원이 주된 보장으로
구성된 특약으로는 실손의료비특약이 중요해요
그외 특약은 재해관련특약은 보장확률이 낮아 의미가 없으며
성인병특약도 뇌출혈과 급성심근경색진단비라 혈관계보장 중
가장 협소한 보장이라 보완을 해주셔야 하세요
결국 이 상품을 유지한다면 사망보장의 필요성과 실손의료비특약때문이에요
다만 실손특약의 경우 현재의 실손보험보다는 보장조건이 좋으나
입원시 3천만원, 통원시 10만원보장한도라 보장금액이 작다는 단점이 있어요
2009년도에 가입하신 상품이기는 하나 조정이 필요한 부분이 있고
실손보장도 현재의 단독실손보험과 비교를 해보셔야 하세요
두번째 상품도 역시 사망보장이 목적인 종신보험이에요
상품명에서 CI가 아닌 GI인데 CI는 중대한 질병시 사망보험금 선지급되는 조건이고
GI는 암,뇌출혈,급성심근경색시 사망보험금이 선지급되는 조건을 의미해요
쉽게 생각하면 암진단시 사망보험금의 80%가 지급된다고 보시면 되요
혈관계보장은 역시 뇌출혈과 급성심근경색진단비라 보완이 필요하구요
이 상품은 사망보장으로도 생전의 보장으로도
애매한 상품이라 유지를 추천드리기는 어렵네요
두 상품 모두 유지를 하신다고 해도
암을 비롯한 뇌질환,심장질환등의 중요진단금과 수술비등의
보완은 필요한 상황이세요
보다 자세한 안내와 추천설계안을 받아보고 싶다면, 아래 링크를 클릭,
전문가를 선택하셔서 상담 신청을 남겨주세요~ http://insmaster.net/counsel_pc.php
첫번째 보험은 당시 손해보험사로 실비를 가입하셨으면 가장 좋은
조건으로 준비가 가능하셨는데...
표준화 이전의 생명보험사로 가입을 하다보니 보장한도는 작고
본인부담금은 높은 편이에요.
유지기간이 길다고는 하지만...실비보장도 아쉽고, 보장범위도
협소해서...그렇다고 1천5백만원의 사망보험금이 사망보장으로의
역할이 될지...
제 개인적 소견으로는 남은 납입기간과 보완시 보험료 등을 고려해서
정리를 하시는 게 낫지 않을까 합니다.
두번째 보험도 보장범위는 협소하고 갱신형 구성에...마찬가지로
정리를 하심이 좋겠습니다.
큰틀에서 남편분은 보험이 없다 생각하고 다시 준비하심이 장기적
관점에서 유리하겠습니다.
아래 글도 참고하셔서 도움이 되셨으면 합니다.
http://cafe.naver.com/onepieceholicplus/427010 <==클릭
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
첨부한 증권내용을 보면 모두 사망보장이 주요보장인 상품이네요
CI종신보험은 사망을 보장하는 상품이면서 중대한질병,수술사유
발생시에 주보험의 50~80%를 선지급하나,,, 이상품은 실손을
가입하기위해서 주보험을 소액으로 넣은거이라서,,, 사망보장으로도
질병보장으로도 제역할을 하는 내용은 아니에요
실손이 입원시 3천, 통원시10만원이고 종신보험에 종속되어있어서
실손의 보장내용 변경없이 가져갈수 있는 장점은 있고
입원치료시 본인부담금이 없고, 통원시에도 본인부담금이 적어서
장점이 있긴하나,,, 보장한도가 적은것은 아쉬운 부분이죠.
만약 치료이력이나 청구이력이 없으시면 현재의 실손과 보장차이,
보장금액등을 비교해본후에 유지여부를 결정하시면 되세요
또다른 상품도 종신보험이라서 사망보장을 위한 상품이고 사업비가
높기때문에 보험료도 높을수밖에 없는 구조에요.
GI종신보험이긴하나 이보험도 암,뇌출혈,급성심근경색증 발병시에
사망보험금에서 선지급을 하나,,, 최초1회한이라서 한정적이며
중증질환보장이라서 협소한 보장이기도 해요.
사망보장에 질병보장이 가미되어있어서 일반종신보험 보다 보험료도
비싼편이기도 해서,,,, 유지를 추천드리기엔 아쉬움 점이 많아요.
그럼에도 두상품을 모두 유지한다면,,,, 보완준비를 해야하는 것들도
있어서,,, 보험료는 추가가 되실것이고해서,,, 보장대비 현재 납입하고
있는 보험료에 대한 만족도가 유지여부를 결정할것 같아요...
상담신청 바로가기 : http://insmaster.net/counsel_pc.php
오늘의 질문게시판